乐鱼app官网下载安装:
法治立异,是让老百姓从走路如履薄冰开端吗? 感觉青岛特产不是啤酒,是热搜危机公关了。
这两天,青岛李沧区法院立案庭庭长韩继升火了,有一个案件,本来是当正面典型宣扬的,没想到翻车了。
是这样一件事:女子刘某和男人王某在人行道上一前一后同向而行。刘某在前面边走边接电话,期间忽然回身往回走,与迎面而来的王某撞在了一同,刘某当场倒地。经查看被确诊为右股骨胫伤口性骨折,后经鉴定为十级伤残。
刘某恳求法院判令王某补偿医疗费、护理费、残疾补偿金等各项丢失合计18.8万多元。法院调取了当天小区门口的监控记载,经剖析以为,刘某在前方无突发状况的状态下忽然回身往回走,对事端的产生存在比较大的差错。而王某存在“未坚持安全间隔”的差错,系事端产生的非必须原因,应负30%职责。最终调停结案,小伙子赔了7万块。
我的榜首反应是,这法官数学欠好,怕不是体育老师教的吧?18.8万的30%是5.64万啊,多给了一万多,看来法庭对老年人占便宜真是支撑啊。
青岛法官强即将《路途交互与通行安全法》中“机动车安全间隔”条款移植到行人身上,发明晰“行人安全间隔”这一法令真空概念。
按这逻辑,今后在青岛走路,是不是得先考个“行人驾照”?再配个测距仪?否则一回身便是七万块的天价回身费——这哪是走路,简直是踩雷啊!
行人道上莫非要按高速公路规范划车道?今后老太太买菜得带把卷尺量三米,年轻人不得接近!
依照这思路,商家能推出“行人安全气囊”和“回身预警APP”,总比赔7万省钱。
7万元补偿金额远超十级伤残惯例规范(约3-5万),这种调停,怕是法院用“人道主义”大棒强逼王某认栽吧?调停书成了遮羞布,完美回避了“行人安全间隔无法令依据”的中心争议——这不是化解矛盾,是司法体系自动给社会品德埋雷。
彭宇案法官金句是“不是你撞的为何需求扶”,这次在青岛晋级成了“你没躲开就得赔钱”——这是不是司法体系用调停书给“碰瓷”颁布合法营业执照?
彭宇案仅仅让人不敢扶白叟,青岛判定直接让人不敢接近白叟。网友已总结出致富暗码:“60岁后每天上街扮演180度急转体,月入七万不是梦”。
青岛法官亲手将“尊老敬老”改写为“见老速逃”,可谓社会信赖的定向爆炸工程。
还记得青岛大虾事情吗?它摧毁了“好客山东”的旅行诺言,青岛刚刚从其暗影中走出来。这又出了“走路安全间隔”案,加重了“见老速逃”的交际惊骇。
回到本文的标题:在青岛怎么走路,才能不赔7万?我的答案是,尽量别去青岛。否则呢?
天价大虾让游客不敢消费,安全间隔让游客不敢行走……怎么说呢,感觉青岛特产不是啤酒,是热搜危机公关了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布,本渠道仅供给信息存储服务。
20岁女子遭已婚男友羁绊跳楼身亡,法院一审判定:男方担责3成,补偿60万